纽约之所以能成为与巴黎比肩的时尚时尚之都，气质跟时尚界一脉相承：如果你循规蹈矩，你就永远沦于中庸。如果你标新立异，离经叛道，你就有可能一夜成名。

所以，这个城市盛行不计手段的投资银行家，哄抬国际油价的对冲基金经理，敢于在楼市疯狂上飙时做空的John Paulson，踩着12厘米Manolo Blanik的都市欲女，Ashton Kutcher等姐弟恋爱好者，以及，像颠倒众生Marc Jacobs、Terry Richardson 这样的坏孩子们。

坏孩子Marc Jacobs在博客上大贴与男友的亲密照

说坏孩子之前，先说一个好孩子。好孩子Tom毕业于哈佛，住在曼哈顿艺术区Gramercy的一个屋顶公寓里，三间卧室，全租给了刚出校门的banker们，自己却和成堆的书、泡沫、脏衣服，挤在储藏室一样大小的房间里——其他三个租户的租金足以支付整个公寓，虽受点委屈，却再不用为房租发愁。

潦倒的Tom是个时尚装置艺术家(Fashion Installation Artist) ——用泡沫和废铁等材料来展示对时尚以及现代社会的认知。我是半个艺术盲，是那种站在MOMA的一大块黑/红/蓝/半黑半红半蓝等知名油画布前只会两眼发直的人， 所以对一堆泡沫所表达的先锋时尚以及社会内涵，只剩一头雾水。但显然，Tom的作品不是为我辈所作。据说，他的装置作品被邀参加过多个现代艺术和时尚设计展，还有几幅作品被小型博物馆收藏，有公司买下他的作品放在公司大门口当标志物，还有几个对冲基金经理来光顾，据说给出五千美刀每幅的高价。可惜Tom不懂自我促销包装，也没有好运到天天遇到识货的人，因而依然生计惨淡。

我时常疑惑，像Tom这样一个好孩子类型，如何能剑走偏锋到了时尚装置艺术家的道路上。因为，他实在太正常以至于无法让人把他跟“装置艺术”几个字联系在一起：爱穿风衣，走路挺拔，下颚总是刮得泛青，出身名校，还千辛万苦在哈佛苦念若干年研究生，对人有礼，举止谦恭，不够乱交，对女孩认真细心。我问他一个艺术家有必要花几年时间去拿一个硕士学位吗，他说他不是为了学位，而是感兴趣系统化的理论知识，所以就去了哈佛，呆了四年，欠下一大堆贷款。我暗叹，这样的乖孩子，实在该留在象牙塔里，而不是出来混江湖。

Terry Richardson 与 Obama

很老很老的一句话：好女孩上天堂，坏女孩走四方。我要加一句：坏孩子，才有糖吃。这个世界，是坏男坏女的，尤其在时尚艺术界。

Marc与著名的suzy大姐的著名纷争，事后Marc设计一款Suzy扼死他的T恤赠与对方，作为道歉。英国有个玩音乐的坏小子Robbie Williams，美国有个耍剪刀的坏小子Marc Jacobs。Robbie在演唱会众目睽睽之下脱裤，Marc Jacobs在T台上伸出自己的舌头像评论家做鬼脸。Robbie Williams在英国歌坛成绩斐然，却没有成功打开美国市场；Marc Jacobs在美国本一度土怀才不遇，却成功入主欧洲的时尚殿堂。

从貌似廉价的红白编制袋，到情色意味浓重的透视护士装；从发布会前的漫长的“黑色120分钟”，到发布会结尾时冲观众席做鬼脸；从以裸体照登上时尚杂志，到公开自己与同性爱人的私密生活；在然后，用网络异装癖红人的名字命名LV新款包。我们不禁要问，到底是评论界又开始找他的麻烦。还是他自己在像公众挑战？ marc jacobs 这是要疯啊？

所以，还有Terry Richardson横空出世。这个10岁就吸大麻，13岁满街买醉，群交、斗殴，厮混在粗鄙的朋克和街头流氓中的中学肄业生，用一台傻瓜相机，让模特一边帮他手淫，一边拍下了让《Vogue》编辑和百万时尚迷欣喜若狂的照片。

Sisley系列海报

我原来的办公室在Fifth Avenue的旁边，从地铁站出来，要从一溜的巨幅广告下穿过，记得最深的是Gucci，女人白长的小腿斜插进男人被Tan成深棕色的胸前，男人表情若渴 ——挑逗、勾引、肆无忌惮的欲望、女权，交混成难以言说的视觉冲击力，我猜这是恐怕是第五大道唯一能放慢New Yorker匆匆忙忙脚步的花招——金钱与权力之外，能刺激神经的，恐怕只剩下了欲望。后来在Miu Miu、Sisley、Banana Public店看到更生猛的图片，流连驻足，没能把这些充满性暗喻和性张力的图片跟Terry的名字联系起来，但从此对时尚海报的着迷程度，超过品牌本身。

最后要说的是，做个坏孩子其实挺容易，要做个成功的坏孩子却很难，前提是要么你有个像Paris Hilton那样的老爸，或者有Terry Richardson那样的天分——无论你的品牌有多顶级，模特有多牛鼻，他无一例外，只用傻瓜相机招呼你。