教育部表示，目前全国的上星电视频道中，四成都存在台标书写不规范，需要进行修改。央视CCTV1-CCTV12等频道完全使用英文也是不规范的。央视回应此事称，央视的台标已经延续了数十年，非常珍贵，不可能轻易更改。

教育部宣称央视台标不规范，无非是《国家通用语言文字法》第14条规定，下列情形应当以国家通用语言文字为基本的用语用字：(一)广播、电影、电视用语用字；(二)公共场所的设施用字；招牌、广告用字；企业事业组织名称。教育部大约将台标归类于“招牌”。不过，台标类似于商标，是不是完全适用语言文字法尚且存疑，何况该法2001年1月1日才实施，而央视台标CCTV早在该法实施很久前就已经使用，根据法律不溯及既往的原则，不存在违法问题。

教育部认为央视台标不合规的另一个理由是，国际知名电视机构的缩写，如英国的BBC、美国的NBC、日本的NHK，都是本国文字或拼音的字母缩写形式，而我国电视台台标中的名称缩写却采用英文缩写。台标之类，无非机构标志，只要意义明晓，合乎美学原则，易于传播，适用何种文字都无不可。如果强制性使用本国文字，倒有语言洁癖之嫌。难道一用外文，其义必非？

其实语言文字从来就在与其他语言的交流中发展变化，找到源头活水的，而非死板机械的。汉语中就有许多外来字词，比如干部、科学、哲学等大量词汇都是来自日语，古代汉语曾受印度文化影响，许多大量词汇来自佛教经典；现代许多词汇也来自外文，如休克、基因、逻辑、比基尼、幽默、双赢、桑拿等等，如果严格规范地依法使用汉字，让汉语完全“洁净”起来，则这些外来词都应清除出去。只是这样一来，纯洁是纯洁了，国人从此将无法吸纳国外的优秀文化，无法学习现代科技和制度文明。

语言文字，大而化之地讲，可以讲成文明基座，但最根本的还是其工具属性，只要其基本架构稳固，便于交流，完全可以随时代的发展而发展，甚至可以用更方便的文字代替僵死了的文字。新中国成立之初，我国对繁体字进行过简化就是其义；上世纪初，还有学者建议将汉字改成拼音文字，鲁迅等人就是代表人物；而放眼世界，日本文字大部分是汉字，也没影响日本国民的表达。

因此，对于国内许多地方使用外国文字的现象，大可以采取宽容的态度，而不必动辄拿出机械主义的面孔，更不必那么敏感。用英文字母所做的央视台标，虽然“材料”是外文，但用得久了，就融化为中文，成为汉语的组成部分。其实中国人看CCTV，没有几个人当它是英文，而只是将它当成一家电视台的标志。这就如同外国人起了个中国名字叫李约瑟，中国人起了个名字叫赵C一样并无区别。

江西男子赵C在申办第二代身份证时遭到当地公安机关拒绝，公安机关要求他改名。无奈之下，赵C通过诉讼来“捍卫”自己的名字，并胜诉。这个案例其实已经很说明问题了。