消费者为凑满减所规定的100元、200元去购买非必需品的时代有望终结。记者上周末走访京城多家商场看到，在H&M、ZARA和PROMOD等知名服装品牌卖场中，199元、299元等货架上摆出的一口价唱了主角。 　　一口价大面积登场 　　以往只大面积出现在商场鞋区的一口价促销，开始在不少服装大品牌店内出现。 　　由于香港等购物城市纷纷进入了一年中最重要的折扣季，北京的不少商场也进入了促销高峰期。记者上周末走访京城多家大型商场看到，不少品牌开始用货架上的一口价标签揽客。 　　在西单大悦城的ZARA店内，由于进入了一年中折扣力度最大的促销期，货架一个紧挨着一个摆放在卖场内。记者看到，不少货架上都标有该货架商品的具体价格。由于采取价格分类的方式进行摆放，消费者很容易找到符合自己心理预期的商品。 　　不仅是ZARA，在同为快时尚品牌的H&M店内，一口价同样占据了主流。 　　记者调查发现，除了这些国际大牌外，不少品牌都开始尝试用一口价的方式揽客。 　　除此之外，包括SELECTED等不少品牌都在用直接折扣促销，以往满199元减99元等满减营销大幅减少。 　　价签检查推波助澜 　　从最早被相关部门叫停的返券，再到商场普遍采用的满减促销，由于难以享受最大限度的实惠，不少热衷于购物的消费者已经厌倦了商场的这些促销游戏。 　　以满减这种目前主流的营销模式为例，比如某商场的品牌打出满100减50元的促销，尽管看似促销力度达到了5折，但很多商品的价格都是199元或者是299元，实际的折扣效果远不是半价。不少消费者为了凑整数，还需要购买不少非必需品。 　　这种营销游戏被消费者看穿后，很多品牌开始以199元减100等为主打。尽管这种营销的优惠幅度与之前相比有所提高，但依旧达不到5折的力度。 　　但即便是并未完全让利给消费者，不少商家仍不满足。不久前，在国家发改委对国内众多知名商家的一次价签检查中，百盛购物中心、君太百货两家知名商场因为上演打折促销前先提价的花招，被国家发改委点名通报。 　　当时，国家发改委方面表示，上述行为违反了《价格法》第14条经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易，以及《禁止价格欺诈行为的规定》等有关规定，构成了价格欺诈行为，严重侵害了消费者的合法权益。 　　一位知情人表示，尽管被国家发改委检查出问题的大型商场在北京只有两家，但存在价签问题的企业远不止这两家。不过，国家发改委这次对价签的检查，却对商场实施明折明扣起到了助推作用。 　　有消息称，为了推进商场明折明扣的进展，国家发改委还将在今年底或明年初进行一次更大规模的价签检查。 　　明折明扣仍待适应 　　事实证明，消费者是矛盾的。 　　尽管不少消费者都希望在购物时实现明折明扣获得最大限度的优惠，但当面对货架上一口价时，不少顾客却并不买账。 　　有外埠媒体报道称，武汉一些商场的商品价格都改为一口价后，不少消费者认为没有原价作为比较，难以判断其是否真的实惠，不敢贸然购买。 　　一位商业专家表示，由于不少商场都或多或少存在虚构原价的问题，消费者在目前的情况下对其打出的一口价出现不信任也不难理解。但在国家发改委等相关部门和全行业的推动下，明折明扣在未来一定将成为主流。 　　只是这需要建立在消费者对商场充分信任的基础上，同时商家需要以身作则。