14个全球服装品牌集体含毒!8月23日,国际环保组织绿色和平发布了《毒隐于衣———全球品牌服装的有毒有害物质残留调查》的报告(简称“有毒残留”报告),该报告中指出包括李宁、NIKE、匡威、优衣库等在内的全球14家知名服装企业的服装含有有毒的壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)。
笔者24日采访了解到,针对该报告,目前仅有耐克、Puma等少数企业发布了淘汰的时间表,雅戈尔[10.370.58%股吧研报]等企业表示正在重新检测其被抽查的产品。李宁公司对外界表示,该公司已于7月22日将抽样产品送至国际权威的检测机构SGS和CTI进行NPE含量检测,检查结果均符合欧盟REACH标准。李宁公司认为绿色和平公布的调查报告中,所抽查的样品检测结果均符合欧盟REACH标准。
而针对李宁公司的声明,绿色和平24日下午再度发表回应,称李宁公司误读了欧盟REACH标准,指责李宁、阿迪达斯缺乏淘汰行动和信息公开,且“去毒”承诺缺乏真正“去毒”的决心。而截至24日发稿时,优衣库、匡威等还未对此作出回应。
涉及多个中国生产著名品牌
笔者在该调查报告中看到,在抽查的78件样品中,有28件样品在中国生产,其中19个样品含有NPE,涉及包括匡威、Nike、阿迪、优衣库、李宁、雅戈尔、PUMA等14个品牌,调查样品主要是T恤和POLO衫。
在19件含有NPE的样品中,NPE每千克含量超过500毫克的品牌包括李宁、A&F、耐克和雅戈尔,其中,一件A&F牛仔短裤NPE的含量高达1100毫克/千克,李宁和雅戈尔的某件运动衫NPE含量为680和530毫克/千克,耐克的两件T恤分别达到810和660毫克/千克。在所有抽查产品中,笔者看到,一件由菲律宾生产的T恤NPE含量更是高达27000毫克/千克。
绿色和平污染与防治项目主任张凯24日对笔者表示,此次采购调查时间集中在今年4-5月,第三方检测机构为英国一家著名的实验室,“包括阿迪达斯、李宁等在内的2/3的样品被检测出含有NPE,希望各企业立即淘汰有毒物质。”
企业回应态度不一
绿色和平组织发布该报告后,引起了多家企业的回应。耐克和Puma反应积极,称将在2020年前淘汰其供应链中的所有有毒有害物质,并且将在近期制订出一份公开的行动计划。
雅戈尔集团宣传部负责人24日对笔者表示,在看到该报告第一时间就做出了反应,她表示“这三件产品都有国内第三方检测的合格报道,并且符合GB18401标准”,不过,“我们又把样品送到了第三方检测再度检查,但结果还没出来,同时,还给上游供应链提出了要求。”
李宁公告事务总监张小岩在微博中表示,“李宁产品虽然含有NPE,但都在欧盟标准之内。”阿迪达斯在给笔者发来的邮件中表示,“我们的NPE浓度远远低于指标值,所检测的大部分阿迪达斯产品并未检测出NPE(9件检测样品中的5件均不含有NPE)。”阿迪达斯表示,其遵循的指标值为100毫克/千克,这是最佳的行业标准。
截至笔者发稿时,其他被指含有NPE的品牌还未对其作出回应,部分企业对笔者表示,暂未看到该报告。张凯表示,在该报告出台前一个月,绿色环保组织已经就相关问题和企业进行邮件、面对面等沟通,但部分企业暂时还未回应。
绿色和平指责李宁决心不够
作为国内运动体育产品的第一品牌,李宁多款产品中NPE的含量较高,而在报告发布的前一天,李宁曾发布相关声明表示,将在8至10年内,减少和消除影响环境的化学物质。
对于李宁的回应,绿色和平组织24日下午对李宁声明发布了再次声明。绿色和平组织表示,“李宁公司的承诺并没有反应出李宁公司完全淘汰有毒有害物质的决心,并且缺乏相应的措施来保证其‘去毒’过程是公开透明的。”
对于李宁公司在接受采访时宣称,李宁公司产品符合欧盟《REACH法规》的说法,绿色和平认为李宁公司误读了该法规,“0.1%(1000毫克/千克)的限值并非针对最终产品,而是针对生产中使用的化学试剂”。而调查中李宁品牌的4件服装均被检测出残留有NPE,其中一件浓度更高达680毫克/千克。“这表明NPE这种有毒有害物质在李宁服装的生产过程中被使用和排放,并对中国的河流造成的污染。”绿色和平组织表示,包括李宁和阿迪达斯在内的全部服装品牌应该尽快做出真正的“去毒”承诺,推动产业向无毒方向发展。
24日接受笔者采访的雅戈尔等企业表示,希望我国相关部门出台对NPE及其化学制剂的管理标准。此外,前述中国印染行业协会专家表示,”需要法律对化工源头生产化学制剂的企业进行控制,规定这些企业公布NPE在化学制剂中的含量,服装企业会有更多安全性。”张凯也表示,希望企业本着无毒的原则,做出淘汰NPE的时间表,其次公开对消费者批露信息,第三,制定短期内行动时间表。
完全“去毒”不难实现
张凯在与笔者的沟通中表示,绿色和平希望“有毒残留”报告中所涉及的品牌能够做到完全的“去毒”,彻底淘汰其供应链中的所有有毒有害物质,以及生产过程中排放的有毒有害物质。
张凯告诉笔者,此次检出的有毒物质NPE,主要存在于纺织印染助剂和洗涤剂中,生产商一旦使用了含有有毒物质的印染助剂和洗涤剂都可能造成有毒物质的残留。而品牌商对于生产商的要求,往往只限于最终的成品的检测达标,并没有对生产过程作出严格的要求。作为生产商,则会通过增加成衣的洗涤次数来降低有毒物的残留量,即便成品的检测结果达标,对环境的污染却只增不减。
张凯认为,品牌商有能力也有义务做到完全去毒,而要实现完全“去毒”,在加强对供应链的管控之后也完全可以做到。
浙江纺织服装职业技术学院染整技术研究所所长夏建明向笔者介绍,纺织印染过程中出现有毒物质NPE残留的情况在国内已经并不多见,但却不能完全杜绝。因为使用了添加了NEP成分的印染助剂后,成品的印染效果要更好一些,所以有些生产商还是会使用含NPE成分的印染助剂。一般情况下,出口的服装产品都已经做到完全“无毒”,但由于国内还未有相关的明确规定,内销的产品则无法保证。
如果要做到在生产过程中完全“去毒”,夏建明表示并不难。从技术层面上讲,现在国内已经有可以替代的无毒印染助剂产品,且成本只比原来高出5-10%。
小资料:NPE到底是什么样的物质?
据《中国环境科学》杂志发表的一篇论文指出,NPE及其降解产物对眼睛有刺激,同时对环境具有激素效应。虽然不会直接通过皮肤导致人体中毒,但其在水中会迅速分解成壬基酚(NP),NP能模拟雌激素,干扰生物的内分泌,对生殖系统具有毒性。由于担心其安全性,一些国家和地区禁止使用其达20年。