“以让消费者不会因服装标签而误认为产品产自欧盟，而事实上消费者购买了原产于第三国的产品。”近日，欧盟议员以此为由头，起草了一份建议在欧洲出售的服装须强制性标注原产国标签的议案。该议案得到了欧洲议会的投票通过，并将其由最初的一个技术性提案逐渐演变为一个带有“霸权主义”色彩的政治性提案，拟将该议案作为一个新的法规在对外贸易中强制实施。由此，标签新规成为目前服装业界的焦点话题，也是众服装企业和纺织媒体关注的对象。

众所周知，欧盟是我国纺织品服装出口的重要地区。自2005年1月1日起，国际上实施了40多年的纺织品服装贸易的“配额制度”被彻底取消。从此，全球纺织服装贸易进入“后配额时代”。

“配额制度”的取消，理论上预示着全球纺织品服装贸易实现了一体化，中国纺织品服装的出口也彻底摆脱了配额体制的长期困扰，赢得了更为广阔的国际市场贸易空间。但事实上并非如此，为应对纺织品服装“后配额时代”的严峻挑战，近几年来，欧盟也加紧制定和实施了一系列贸易保护措施，比如：反倾销、技术壁垒、绿色壁垒，以及特别保障措施等。并且随着时间的推移和国际贸易范围的逐渐增大，这些非关税的新型贸易保护措施也花样百出，日益增多。因此，随着“后配额时代”的到来，面对着激烈的国际市场竞争环境，我国纺织品服装出口更加直接地面对欧盟各种贸易保护措施的考验。

服装贸易又添壁垒：欧盟拟强制实施原产国标签制度

据欧洲议会网站2010年5月18日消息称：在欧盟出售的服装须标注原产国标签应变为强制性措施，以让消费者不会因服装标签而误认为产品产自欧盟，而事实上消费者购买了原产于第三国的产品。

近日，欧盟议员起草了一份建议在欧洲出售的服装须强制性标注原产国标签的议案。该议案在欧洲议会以528票赞同，18票反对，108票弃权而通过。由此，“建议标注原产国标签”这一最初的带有技术性质的提案，逐渐演变成一个带有政治色彩的议案，并将作为欧盟一个新的贸易法规出台，在以后的对外贸易中将被强制实施。

与美国、加拿大和日本等这些对原产国（"Madein"）标签都有严格规定的国家相比，目前欧盟的原产国（"Madein"）标签为自愿性，但在具体的操作过程中，该标签的使用主要依据各国现行的国家法律。据了解，目前，在欧盟单一的纺织品服装销售市场上共有48类纺织纤维（其中包括18种天然纤维和30种人造纤维），而欧盟现行的纺织品标签法规仅适用于这48类纺织品名称的协调和纺织品纤维成分标签，对原产国标签并没有做出强制性规定。

“以让消费者不会因服装标签而误认为产品产自欧盟，而事实上消费者购买了原产于第三国的产品。”以此为由，为进一步帮助消费者明白购物，欧盟议员起草了一份建议在欧洲出售的服装须强制性标注原产国标签的议案。并且针对这一议案，欧洲议会对其委员会也提出了更为明确的要求，其具体内容为：“要求委员会在两年内提出一份报告和一份关于促进在欧盟范围内实施新标签要求的立法提案（若有必要），该报告应包括检查护理标签（现在为自愿性）、服装和鞋类尺寸、健康和安全警告（易燃性、可能过敏物质）和社会标签的协调要求等。”由此可见，欧盟议会对标注原产国标签议案的重视和强制实施的决心。

我们知道，自2009年3月质检总局发文停止对出口纺织品服装实施标识查验以后，出口纺织品服装的标识以不再列入检验检疫部门的查验项目。近日，欧盟将“标注原产国标签”的实施方案提上议程，并要求在今后的贸易交往中强制实施，此举不仅对我国服装出口企业在生产制作上增加了新的工作内容与要求；同时，也将对我国检验检疫部门的检验工作提出了更为严格的工作要求。